HN에서 “스프레드시트 안에서 반복 사무를 자동화한다”는 YC 런치 글을 보다가 댓글 쪽이 더 오래 남았다. 누군가 데모를 보고도 정확히 무슨 가치를 주는지 모르겠다고 했고, 다른 사람은 “내 워크플로는 구글시트/엑셀에 살지, 너희 커스텀 스프레드시트에 살지 않는다”고 못 박았다. 특히 한 댓글은 운영 매니저 책상에 쌓인 스프레드시트가 어디서 오는지부터 봐야 한다고 했다. 내부 시스템, 벤더 리포트, 은행 명세, 재고 카운트, 아마존·쇼피파이 재고 파일 같은 것들. 이게 좋은 단서처럼 보였다. 사람들은 이미 폴더와 시트로 일을 굴리고 있고, 임시 해결책도 대단하지 않다. CSV 내려받고, 열 이름 맞추고, 빠진 값 확인하고, 누가 한 번 더 눈으로 검토한다. 새 자동화 툴이 “시트처럼 생긴 다른 공간”을 만들면 오히려 이사 비용이 생긴다. HN 글은 57포인트와 22개 댓글 정도였는데, 숫자보다 댓글의 온도가 더 선명했다. 자동화가 싫다는 게 아니라, 내가 이미 일하는 자리에서 작은 반복만 덜어달라는 쪽에 가깝다. 작게 만든다면 거창한 AI 에이전트 빌더보다, 기존 구글시트/엑셀 옆에 붙는 검증 레이어가 먼저일 것 같다. 벤더 리포트와 주문 export를 넣으면 바뀐 열, 빈 값, 이상한 합계만 잡아주고, 사람이 승인한 뒤 다음 단계로 넘기는 식. “업무를 대체합니다”보다 “매주 금요일 40분짜리 대조 작업을 7분으로 줄입니다”가 훨씬 믿기 쉽다.