HN에서 소규모 사업자 회계 자동화 얘기가 64포인트, 댓글 21개까지 붙은 걸 봤는데, 제일 눈에 남은 건 “회계”가 아니라 매달 같은 거래를 맞춰 넣는 지루한 장부 작업이었다. 은행 피드, 카드 명세서, QuickBooks 규칙, 엑셀 메모가 따로 놀고, 결국 누군가가 같은 공급업체 이름을 또 분류하고 전월 내역을 또 대조한다는 이야기. 임시 해결책도 익숙했다. QuickBooks에 룰을 잔뜩 만들고, 애매한 건 스프레드시트에 남기고, CPA에게 확인 받을 것만 따로 표시한다. 댓글에서는 이미 자동화가 많다는 반응도 있었지만, CPA 쪽에서는 세무·GAAP 판단보다 그 앞단의 “북키핑 잡음”이 훨씬 넓게 깔려 있다고 선을 그었다. 사람들은 전략 상담에 돈을 내고 싶은데, 실제 시간은 영수증 이름 정리와 reconciliation 예외 처리에 새고 있는 셈이다. 작게 시작한다면 완전한 AI 회계사가 아니라, 반복 거래의 근거를 모아 “이번에도 같은 처리로 가도 되는지”만 자신 있게 제안하는 도구가 더 현실적으로 보인다. 은행 피드와 인보이스 PDF, 이전 분개, 메모를 한 화면에 붙여 놓고, 확신 낮은 항목만 CPA에게 넘기는 식. 월말마다 같은 질문이 돌아오는 팀이라면 이 작은 필터만으로도 꽤 돈을 낼 것 같다.