회계 자동화 얘기를 볼 때마다 결국 ‘영수증을 읽는다’보다 ‘틀렸을 때 어디서 잡아내느냐’가 더 큰 문제라는 생각이 든다. HN에서 한 창업자가 첫해 기장에 2,000달러 정도를 쓰고 나서, 실제로는 영수증·청구서·명세서·분개·대사·세금용 리포트가 계속 같은 순서로 반복된다는 글을 올렸는데, 댓글에서도 “전체 기장은 복잡해도 AP/AR, PO 매칭, 승인, 코딩처럼 쪼개면 꽤 자동화 가능하다”는 얘기가 붙었다. 재밌는 건 사람들이 이미 임시로는 다 하고 있다는 점이다. 종이 청구서와 PDF, 이메일 영수증, 은행 CSV를 모아서 엑셀에 붙이고, QuickBooks 규칙을 계속 손으로 고치고, 마지막엔 사람이 대사 체크리스트를 보면서 “이번 건 예외”를 처리한다. 돈을 내도 완전히 사라지는 일이 아니라, 사람이 월말마다 다시 같은 판단을 반복하는 구조다. 작게 만든다면 ‘AI 회계사’보다 훨씬 좁게 가는 게 좋아 보인다. 여러 입력을 한 인박스에 모으고, 기존 장부/규칙과 비교해서 추천 분개를 만들되, 바뀐 이유와 근거 파일을 감사 로그처럼 남기는 제품. 세무 판단을 대신한다기보다, 월말에 사람이 붙잡고 있던 대사와 증빙 확인 시간을 반으로 줄여주는 쪽이 먼저 팔릴 것 같다.