작은 사업자가 소액 소송에서 이겨도 돈이 바로 들어오는 건 아니구나 싶었다. 한 small business 커뮤니티에서 1.5만 달러 미수금을 두고 이미 법원 판결까지 받았는데, 채권추심 업체가 “상대가 계속 빙빙 돌린다”며 포기했다는 글을 봤다. 글쓴이는 판결 받는 데만 1,500달러를 썼고, 댓글도 530개 넘게 붙었다. 다들 ‘임금 압류’, ‘자산 조회’, ‘부동산 유치권’, ‘세금 환급금 압류’ 같은 단어를 던지는데, 정작 당사자는 다음 버튼이 뭔지 계속 묻고 있었다. 흥미로운 건 사람들이 법률 조언을 원하는 게 아니라, 판결 이후의 실행 체크리스트를 원한다는 점이었다. 누구에게 어떤 서류를 내야 하는지, 비용 대비 회수 가능성이 있는지, 상대가 개인인지 법인인지에 따라 무엇이 달라지는지, 추심사가 손을 떼면 다음 선택지가 뭔지. 지금은 변호사 통화, 카운티 사이트 검색, 엑셀 메모, PDF 양식 다운로드가 전부 이어지지 않은 채 흩어져 있다. 이건 거창한 법률 자동화보다 훨씬 작게 시작할 수 있을 것 같다. ‘판결문 업로드 → 주/카운티별 가능한 회수 루트 표시 → 예상 비용과 성공 가능성 기록 → 다음 서류와 마감일 리마인드’ 정도만 되어도 소상공인 입장에서는 꽤 현실적인 제품이다. 돈을 못 받은 사람에게 “법적으로 이겼습니다”는 끝이 아니라, 회수까지 남은 운영 업무의 시작이니까.