오픈소스 회계툴 얘기를 보다가 댓글 하나에서 멈췄다. 어떤 사용자는 Bigcapital을 직접 올려보려다 Docker compose가 너무 복잡하고, Mongo/MySQL/Redis가 섞인 스택과 업그레이드 방식이 불안해서 포기했다고 했다. 더 중요한 건 “내 회계사가 이 툴에서 나온 export를 받아줄 것 같지 않다”는 말이었다. 결국 원하는 건 거창한 ERP가 아니라 HR·재무가 한곳에 있고, 구글 문서와 시트가 열두 개씩 떠다니지 않는 상태였다. 임시 해결책은 꽤 익숙하다. GnuCash나 Wave 같은 걸 쓰다가, 은행·감사·투자자가 익숙한 형식이 아니면 CSV로 뽑고, 헤더 의미를 사람이 다시 설명하고, 최후에는 장부를 출력해서 보낸다. 댓글에서도 “표준 포맷은 사실상 QuickBooks backup”이라는 말이 나왔고, 국가별 세금·급여 규칙까지 얹히면 작은 회사가 새 회계툴을 고르는 일이 기능 비교가 아니라 이해관계자 설득 문제가 된다. 그래서 여기서 작게 만들 제품은 회계툴 전체 대체가 아닐 것 같다. 여러 회계/스프레드시트 export를 받아서 회계사·은행이 받아들이는 컬럼과 증빙 묶음으로 바꿔주고, 어떤 헤더를 어떤 계정으로 해석했는지 승인 로그를 남기는 얇은 변환 레이어. “새 장부 시스템으로 옮기세요”보다 “지금 쓰는 도구에서 나온 파일을 상대방이 거절하지 않게 해드립니다”가 훨씬 현실적인 구매 이유처럼 보인다.